Τρίτη 30 Ιουνίου 2015

ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ: ΝΑΙ - ΟΧΙ - ΑΛΛΟ

Αγία Παρασκευή 30.6.2015

Τι γνωρίζουμε μέχρι σήμερα:

1. Η σημερινή Ευρώπη και οι θεσμοί της είναι υπηρέτες του διεθνούς ληστρικού χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου και δεν έχει καμιά σχέση με την Ευρώπη των λαών, που ονειρεύονταν αυτοί που την δημιούργησαν.
2. Η Ελλάδα και χωρίς το ΧΡΕΟΣ, δεν μπορεί να ζήσει μόνη της και έχει ανάγκη για τα επόμενα χρόνια αρκετά δις € χρηματοοικονομικής ενίσχυσης από τους Ευρωπαίους για να καλύπτει τα αναγκαία.

3. Ο ΣΥΡΙΖΑ εκλέχτηκε υποσχόμενος "διαγραφή του ΧΡΕΟΥΣ, ακύρωση του ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ, διώξιμο της ΤΡΟΙΚΑΣ", το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης ύψους 12δις €, πολιτική διαχείριση της σχέσης μας με τους Ευρωπαίους πολιτικούς αρχηγούς".

4. Η κυβέρνηση κάτω από την αφόρητη πίεση και τον εκβιασμό των δανειστών και των θεσμών, 
  • αναγκάστηκε να δεχθεί την ΛΙΤΟΤΗΤΑ σαν εργαλείο για την αντιμετώπιση της κρίσης 
  • αναγκάστηκε να δεχθεί την εφαρμογή μέτρων ΛΙΤΟΤΗΤΑΣ ύψους 8δις €,
που είναι υφεσιογόνα και αντιαναπτυξιακά και δεν έχουν καμιά σχέση με το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης (Βαρουφάκης Ant1(28.00') http://www.antenna.gr/webtv/watch?cid=_a_m1b_fz_c_a_of_u%3d)

και αυτά αποτελούν την Πρόταση της Ελληνικής κυβέρνησης στους θεσμούς (http://www.avgi.gr/article/5645757/olokliri-i-protasi-pou-katethese-i-ellada-stous-thesmous)

5. Η σύγκριση ανάμεσα στις δυο προτάσεις (κυβέρνησης - θεσμών) αποτυπώνεται στον παρακάτω πίνακα (http://www.newmoney.gr/palmos-oikonomias/ellada/item/238826-deite-tis-diafores-ton-protaseon-kibernisis-kai-thesmon)

6. Και ενώ η πραγματική διαφορά είναι 1δις€ περίπου, την ίδια στιγμή έχουμε 7δις€ μη απόδοση(παρακράτηση) του ήδη εισπραχθέντος ΦΠΑ το 2014, χωρίς να αναφέρομαι σε άλλες πηγές κάλυψης του κενού και ελάφρυνσης των κοινωνικών ομάδων που και πάλι, με τον ΣΥΡΙΖΑ αυτή τη φορά, θα υποστούν την φοροεπιδρομή και την ΛΙΤΟΤΗΤΑ.

8. Ο επίσημος διαπραγματευτής της Ελλάδας Μανώλης Χουλιαράκης βεβαιώνει πως την Παρασκευή το βράδυ, λίγο πριν το διάγγελμα του πρωθυπουργού η ελληνική αντιπροσωπεία ήταν σε διαπραγμάτευση με υπό συζήτηση την πρόταση τη δική της και των δανειστών και δηλώνει πως η κυβέρνηση μιλώντας για τελεσίγραφο τον αδειάζει! (http://www.star.gr/Pages/Media.aspx?art=283378&artTitle=zita_sygnomi_epeidi_psifise_syriza_o_kairos_tis_eleftherotypias)

9. Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χρυσόγονος κοινοποίησε επιστολή που έστειλε στον πρωθυπουργό τον Μάρτιο, στην οποία "προειδοποιούσε για τους κινδύνους της πολιτικής που ασκεί η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ" και "προέβλεπε τις σημερινές ολέθριες εξελίξεις" (http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=717760)

10. Από τα άρθρα που κατατίθενται στο http://iskra.gr/, http://rednotebook.gr/, είναι φανερό πως αυτά τα μέτρα δεν μπορούσαν να περάσουν από το σύνολο των βουλευτών και των συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ. Η ψήφισή τους στη Βουλή θα γινόταν με ψήφους της αντιπολίτευσης και αυτό θα σήμαινε απώλεια της δεδηλωμένης από τον κυβερνητικό συνασπισμό.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

1. Το ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ είναι παρελκυστικό. Ο,τι και να επιλέξουμε, άλλο ψηφίζουμε άλλο βγαίνει.

2. Με το ΝΑΙ ψηφίζουμε την πρόταση 8δις€ ΛΙΤΟΤΗΤΑΣ των θεσμών, ενώ ταυτόχρονα αποδεχόμαστε την ληστρική επιδρομή του χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου και δυσκολεύουμε την διαπραγματευτική δύναμη της κυβέρνησης.

3. Με το ΟΧΙ, καταψηφίζουμε την πρόταση των θεσμών, αλλά ταυτόχρονα επιλέγουμε την πρόταση 8δις€ ΛΙΤΟΤΗΤΑΣ της κυβέρνησης και θέτουμε σε δοκιμασία την στοιχειώδη λειτουργία της καθημερινής ζωής. Κινδυνεύουμε να ζήσουμε "τις επιπτώσεις ενός πολέμου, που δεν έγινε ποτέ". 

4. Η πρότασή μου είναι αυτή των Βεργόπουλου, Ρομπόλη, Μελά που ζητούν από τον Τσίπρα να επιστρέψει στις διαπραγματεύσεις και να εγκαταλείψει το δημοψήφισμα γιατί οποιαδήποτε άλλη εξέλιξη θα έχει καταστροφικές συνέπειες για τη χώρα (http://www.iefimerida.gr/news/214651/vergopoylos-rompolis-melas-zitoyn-apo-ton-tsipra-na-epistrepsei-stis-diapragmateyseis#ixzz3eZNboFKh)


Δευτέρα 29 Ιουνίου 2015

Ζητάω πολλά??????????

  • Επειδή όπως δήλωσε ο υπουργός Γιανης Βαρουφακης σε συνέντευξή του στην Μαρία Χουκλη την Παρασκευή το βράδυ "η κυβέρνηση υποχώρησε και δέχθηκε την λιτότητα για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης, παρά τις προεκλογικές της εξαγγελίες. 
  • Επίσης αποδέχθηκε της το ύψος της λιτότητας, δηλ. 8δις με τις προτάσεις ." 
  • Επειδή παραμένω ορθολογιστης
  • Επειδή δεν είμαι οπαδός
  • Επειδή θέλω να γνωρίζω 
  • Επειδή εν τέλει ως ΠΟΛΙΤΗ με καλούν να ψηφίσω ΝΑΙ ή ΟΧΙ
  • Ζητώ από την Ελληνική κυβέρνηση να με ενημερώσει για την πρόταση των θεσμών και σε ποια σημεία βρίσκεται η διαφωνία της. 
  • Ζητάω πολλά??????????

Τρίτη 23 Ιουνίου 2015

ΜΕ ΞΕΠΕΡΝΑΕΙ

  • ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ και μετά τις Προτάσεις των 47 σελίδων και τις χθεσινές πρόσθετες προτάσεις,
  •  ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ και μετά την απόφανση του Φίλη πως το μνημόνιο δεν ξηλώνεται με ένα άρθρο
  •  ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ και μετά τις δηλώσεις του Μητρόπουλου πως "αυτά τα μέτρα δεν μπορούν να ψηφιστούν, είναι ακραία και αντικοινωνικά», 
  •  ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ κάποιοι κραδαίνουν το ΑΡΙΣΤΕΡΟΜΕΤΡΟ και συνεχίζουν να χωρίζουν τους Ελληνες σε Μνημονιακούς φιλελέδες και Αντιμνημονιακούς
  •  ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ κάποιοι βρίσκουν μεγαλύτερη πολιτική συγγένεια με τους ψεκασμένους ανεξέλεγκτους (ΑΝΕΛ) από τα άλλα κόμματα της κεντροαριστεράς
    ΜΕ ΞΕΠΕΡΝΑΕΙ
  • Οταν καταλαγιάσει ο κουρνιαχτός και χαμηλώσουν τα αντιμνημονιακά λογίδρια κάτω από την σκληρή πραγματικότητα 
  • Οταν οι δραχμόφιλες και αντιεξουσιαστικές ομάδες πάρουν την φυσιολογική τους θέση στην Εξωκοινοβουλευτική αριστερά 
  •  Οταν οι ψεκασμένοι ΑΝΕ(ΞΕ)Λεκτοι απαιτήσουν τα αργύρια και το μερίδιο στην πραγματική εξουσία και δείξουν πόσο βαρίδια αποτελούν για την οποιαδήποτε στοιχειωδώς "αριστερή" πολιτική 
  •  Οταν ο Τσίπρας στον δρόμο της εξουσίας που έχει χαράξει αναζητήσει τις νέες συμμαχίες του στον κεντροαριστερό χώρο
ΘΑΘΕΛΑ ΝΑΞΕΡΑ όλοι αυτοί με το ΑΡΙΣΤΕΡΟΜΕΤΡΟ τι θα κάνουν;;;;;
  • Θα μείνουν στον πολιτικό χώρο του Τσίπρα και θα συνεργάζονται με όσους μέχρι σήμερα χαρακτηρίζουν μνημονιακούς και φιλελέδες χωρίς να συμβαίνει τίποτε;;;;
  • ή κρατώντας τον σημερινό τους "αριστερό" αυτοπροσδιορισμό θα διαλέξουν άλλους χώρους;;;
Σχόλια σε παρατηρήσεις στο FB:



Δεν πουλιέται το ΑΡΙΣΤΕΡΟΜΕΤΡΟ. Το διαθέτουν οι αυτοτοποθετούμενοι δικαστές και εισαγγελείς ταυτόχρονα!!!! Θυμάμαι τον μακαρίτη τον Κύρκο που έλεγε: "σύντροφοι, δεν υπάρχει μόνο το άσπρο και το μαύρο, υπάρχει και το γκρι"!!!!! Οποία ύβρις από τους διεκδικητές της πολιτικής του συνέχειας, της δημοκρατικής ευρωπαϊκής εκσυγχρονιστικής αριστεράς!!!! Ζούνε στον κόσμο της απολυτότητάς τους!!!!!
 23 Ιουνίου στις 11:26 μ.μ.
 

Φίλοι μου
Γεώργιος Τρουλλάκης, Δημητρης Ιωαννου, Παναγιωτης Χαραλαμποπουλος, Ολγα Γεωργιοπούλου καλημέρα.
Το πνεύμα της δικής μου ανάρτησης δεν ήταν τα συλλογικά υποκείμενα, δηλ. τα κόμματα, αλλά η συμπεριφορά διάφορων Συριζαιων, που στερούνται την αντίληψη της ιστορικοτητας των στιγμών και του ρόλου που έχει να παίξει ο ΣΎΡΙΖΑ και εμφανίζουν διχαστικη πρακτική την στιγμή που είναι τόσο πολύ αναγκαία η συσπείρωση πάνω στον στόχο της πορείας της χώρας που ζούμε όλοι μας. Και λέω συσπείρωση και όχι ενότητα γιατί θα πρέπει να σεβαστούμε τη διαφορετικοτητα των απόψεων. Αυτό είναι και το ζητούμενο!!!!!!!! 
 
 

Δευτέρα 8 Ιουνίου 2015

ΠΑΣΟΚ: 100+1000 υπεύθυνοι



Αγία Παρασκευή 8.6.2015

Με αφορμή την αποχώρηση του Βενιζέλου από πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, αναζωπυρώθηκε η χρησιμοποίηση της φράσης "το ΠΑΣΟΚ του Βενιζέλου, του ΓΑΠ, του Σημίτη, του Ανδρέα". Απ' όποια πλευρά κι αν το δεις είναι από αποπροσανατολιστικό  έως ιδιοτελές.
Όποιος ρίξει μια ματιά στην λίστα των στελεχών της 1ης γραμμής της τελευταίας 20ετίας θα δει τα ίδια 100 στελέχη και όποιος γνωρίζει κάτι παραπάνω θα δει άλλα 1000 στελέχη-παρατρεχάμενους των 100, με τα οποία στελεχώθηκαν όλοι οι μηχανισμοί εξουσίας του κράτους. Αυτοί όλοι αποτελούσαν "το ΠΑΣΟΚ του Βενιζέλου, του ΓΑΠ, του Σημίτη, του Ανδρέα".  
Αυτό που επίσης γνωρίζουν οι πάντες είναι πως αυτοί οι 100+1000 αποτελούσαν τις "φυλές" του εξουσιαστικού και κρατικού ΠΑΣΟΚ, χωρισμένοι με κριτήριο την άμεση ή λιγότερο άμεση πρόσβαση στην εξουσιαστική ομάδα του κάθε φορά προέδρου και τους κάθε φορά υπουργούς.
Αυτή η πραγματικότητα εμποδίζει το εναπομείναν στελεχιακό δυναμικό του ΠΑΣΟΚ να καταλάβει γιατί από κόμμα του 40% έγινε ένα μικρό κόμμα του 4%.
Οσο και διάθεση να έχεις για αυτοκριτική αν αυτή πρόκειται να σε αναιρέσει είναι πολύ δύσκολο να την δεχτείς.
Για το ευφυολόγημα πως "το ΠΑΣΟΚ έβαλε το εθνικό συμφέρον πάνω από το κομματικό" είναι να απορεί κάποιος πως μπορεί να το επικαλούνται μορφωμένοι και πολυσπούδαστοι Ελληνες πολίτες που ζουν στην Ελλάδα της κρίσης. Ισα ισα είναι το κακώς εννοούμενο "ένστικτο της αυτοσυντήρησης" που τους οδήγησε στις πολιτικές αποφάσεις από το 2010 και έπειτα. Αυτές οι πολιτικές αποφάσεις είναι υπεύθυνες για την ήττα και την θλιβερή σημερινή εικόνα.
Θα μπορούσα να απαριθμήσω μια σειρά από αυτές τις πολιτικές αποφάσεις, που είμαι σίγουρος πως και όλοι όσοι επικαλούνται το προαναφερθέν ευφυολόγημα, τις ξέρουν αλλά δεν θέλουν να τις ομολογήσουν.
Αρκεί και μόνο να παρατεθεί το συμπέρασμα της μελέτης Γιαννίτση- Ζωγραφάκη, για να αναλογιστούν οι 100+1000 τις ευθύνες των αποφάσεων του ΠΑΣΟΚ για όλα αυτά:
"
Η φορολόγηση των χαμηλότερων στρωμάτων αυξήθηκε κατά 337,7% σε σχέση με το 2008. Αντίθετα, η φορολόγηση των ανώτερων στρωμάτων αυξήθηκε μόλις κατά 9%.
Τα μη προνομιούχα νοικοκυριά έχασαν μέσα στην κρίση το 86% του συνολικού τους εισοδήματος, ενώ οι πιο εύπορες οικογένειες μόλις το 16% με 20%." (
πηγή: http://www.huffingtonpost.gr)
Ας αναρωτηθούν οι 100+1000 αν οι αποφάσεις που έφεραν αυτά τα αποτελέσματα είχαν σχέση με τις ιδεολογικές και πολιτικές αρχές του ΠΑΣΟΚ και αν μπορούσαν να εφαρμοστούν άλλες πολιτικές που να μειώνουν αυτές τις επιπτώσεις.
Οσο λοιπόν αυτοί οι 100+1000 προσπαθούν να αναγεννήσουν το ΠΑΣΟΚ, αυτό δεν θα μπορεί να συμβεί. Στην πολιτική, η διαχείριση των συμβόλων θεωρείται το απόλυτο εργαλείο. Ας γίνει κατανοητό και αποδεκτό πως, δίκαια ή άδικα οι 100+1000 συμβολίζουν το εξουσιολάγνο και χωρίς αρχές και ιδεολογία ΠΑΣΟΚ που διαχειρίστηκε τη κρίση με απόλυτο ταξικό κριτήριο την προστασία της άρχουσας τάξης και των ισχυρών συντεχνιακών ομάδων του ευρύτερου δημόσιου και ιδιωτικού τομέα.
Ας αναλογιστούν το προσωπικό τους αναλογικά μερίδιο ευθύνης και ας δώσουν την δυνατότητα σε νέα πολιτικά στελέχη, να διαμορφώσουν το αύριο του σοσιαλδημοκρατικού εκσυγχρονιστικού χώρου.
Τα δε νέα στελέχη θα πρέπει να αναδειχθούν μέσα από τα τοπικά μαζικά κινήματα και όχι με αψιμαχίες στα κομματικά γραφεία, που το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να λειτουργήσουν σαν  σωλήνες αναπαραγωγής εξουσιαστών, κακέκτυπων των 100+1000.
Μόνο αν το ΠΑΣΟΚ ξαναγίνει κόμμα με σύγχρονες πολιτικές αναφορές πάνω στα ζητήματα και στα προβλήματα του σήμερα και επιλέξει για δύναμή του τους νέους "μη προνομιούχους" που γέννησε η κρίση, όποιο όνομα και να διαλέξει θάναι ΠΑΣΟΚ στην ουσία του.

 

Παραθέτω κείμενό μου του 2013, που προφητικά(;;;) προδικάζει τη σημερινή κατάσταση:


Για τον ενδιάμεσο πολιτικό φορέα

Η διαπιστωμένη αναγκαιότητα ύπαρξης πολιτικού φορέα (ενδιάμεσου, σοσιαλδημοκρατικού, κεντροαριστερού κ.λ.π.) δεν μπορεί να λειτουργήσει ως καθαρτήριο για τους συγκεκριμένους πολιτικούς που είτε με ιδιοτέλεια, είτε λόγω ανικανότητας συνέβαλαν με δικές τους αποφάσεις (νόμος περί ευθύνης υπουργών, νόμος περί τύπου, νόμος του βασικού μετόχου, νομοθετικές ρυθμίσεις για τον Λαυρεντιάδη, ακαταδίωκτο του λαθρεμπορίου πετρελαιοειδών, φοροδιαφυγή, διατήρηση προνομίων των ελίτ των ΔΕΚΟ, εξαθλίωση των εργαζόμενων στην εκπαίδευση, την υγεία, τα σώματα ασφαλείας κ.λ.π.) στην κοινωνική, οικονομική καταβαράθρωση εκατομυρίων πολιτών αυτής της χώρας.
Δεν μπορεί λοιπόν να σταθεί καμιά πολιτική κίνηση από την στιγμή που μέσα της υπάρχουν και δραστηριοποιούνται αυτοί οι πολιτικοί.
Χωρίς κάθαρση δεν γεννιέται τίποτε καινούριο.
(https://gavrasmichael.blogspot.com/2013/10/blog-post_26.html)