Η "παγίδα" του νέου δήμαρχου

Τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών, με την απλή αναλογική, δημιουργούν μια νέα πραγματικότητα.

Με την δημαρχοκεντρική αντίληψη να αντιστέκεται να παραδώσει το πνεύμα στην μη ύπαρξη απόλυτης αυτοδυναμίας του νέου δημάρχου, θεωρώ πως αυτή η δημαρχοκεντρική αντίληψη, είναι ο κεντρικός πυρήνας, η βασική πηγή των προβλημάτων, που θα κληθεί να αντιμετωπίσει ο νέος δήμαρχος.

Με την απώλεια της αυτοδυναμίας, το δημαρχοκεντρικό μοντέλο δέχεται ισχυρό πλήγμα.

Ο δήμαρχος πλέον δεν είναι ο απόλυτα κυρίαρχος. Πιθανόν κάποιοι αντιδήμαρχοι να έχουν εκλεγεί με άλλη παράταξη και που ευελπιστώντας κάτι καλύτερο στις επόμενες εκλογές, να παίζουν παράλληλα το προσωπικό-παραταξιακό τους παιχνίδι.

Το πρόβλημα αποκτά τεράστια διάσταση, αν δούμε πως παρουσιάζουν οι πολίτες τα προβλήματα που επισημαίνουν και τα αιτήματά τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και πως αυτά εισπράττονται από τον δήμαρχο.

Ο κόσμος έχει μάθει, πως για όλα υπεύθυνος είναι ο δήμαρχος:

·       τα κλαριά που μένουν στα πεζοδρόμια, οι κάδοι που μυρίζουν,

·       η λακκούβα που κακοδιορθώθηκε, η λάμπα που έχει καεί, ο υποφωτισμένος δρόμος,

·       η γραφειοκρατικές περιπέτειες των δημοτών,

·       η απουσία ενημέρωσης για σχέδια εκτάκτου ανάγκης και πως να αντιδράσουν οι κάτοικοι της πόλης σε έκτακτη περίπτωση (σεισμός, φωτιά, πλημμύρες, χιονόπτωση κλπ)

και ο κατάλογος καλά κρατεί.

Για όλα αυτά, σύμφωνα με την κρατούσα άποψη, υπεύθυνος και υπόλογος είναι ο δήμαρχος.

·       Ο δήμαρχος πρέπει να πάρει είδηση πως σε κάποιο στύλο από τις κάμποσες εκατοντάδες που υπάρχουν σε κάποιο δρόμο της πόλης, είναι καμένη η λάμπα.

·       Ο δήμαρχος πρέπει να πάρει είδηση πως κάπου υπάρχει λακκούβα, να στείλει να την διορθώσουν και να επιβλέψει την σωστή επιδιόρθωση.

·       Ο δήμαρχος θα πρέπει ανά πάσα στιγμή, αν πέρασε και πότε το απορριμματοφόρο, αν μαζεύτηκαν τα κλαριά, αν και πότε πλύθηκε ο κάδος

·       Ο δήμαρχος θα πρέπει να έχει δώσει εντολή να υπάρχει αλάτι και να έχει μοιραστεί στους δημότες σε περίπτωση χιονόπτωσης. κλπ κλπ

Στην περίπτωση της πόλης μας την προηγούμενη τετραετία, ο Γιάννης Σταθόπουλος, έπεσε ακριβώς σε αυτή την παγίδα.

Θεωρώντας τα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης εργαλείο "επικοινωνίας" με τους πολίτες, απαντούσε σε κάθε ανάρτηση δημοτών, που εξέφραζαν ένα παράπονο ή μια παρατήρηση, δηλώνοντας με αυτό τον τρόπο την πλήρη ευθύνη για το κάθε παράπονο - παρατήρηση.

Λες και δεν υπάρχει υπηρεσία και υπάλληλοι, για όλα αυτά. Λες και δεν περιλαμβάνονται στις αρμοδιότητές τους όλα αυτά, δεν αποτελούν το αντικείμενο της υπαλληλικής τους σχέσης με την υπηρεσία. Λες και όλοι αυτοί για να κάνουν την δουλειά τους πρέπει ο δήμαρχος να τους δώσει την εντολή.

Αλλοίμονο αν η "δουλειά" του κάθε δήμαρχου ή και αντιδήμαρχου, είναι να γυρίζει από το πρωί μέχρι το βράδυ τους δρόμους και τα στενά της πόλης για να ανακαλύπτει όλες τις ατέλειες (λάμπες, λακκούβες, κάδους, σκουπίδια, κλαριά, σκυλοκοπρίσματα, μπάζα κλπ) και να δίνει αυτός εντολή για την αποκατάστασή τους.

Αυτό είναι δουλειά της υπηρεσίας, που διαπιστώνει, καταγράφει , μελετά και εισηγείται την αποκατάσταση!!!!!!!

Σε προηγούμενο κείμενό μου έγραφα:

"Η αποκατάσταση της Υπηρεσίας στον ρόλο που δικαιωματικά κατέχει στην λειτουργία του δήμου και την εξυπηρέτηση των δημοτών, είναι εκ των ων ουκ άνευ και ο κύριος στόχος του συνόλου του Δημοτικού Συμβουλίου, που θα προκύψει στις επόμενες εκλογές.

Ο δήμαρχος λοιπόν που θα το βάλει σαν στόχο και θα το πετύχει θα είναι και ο πιο πετυχημένος δήμαρχος στην ιστορία της πόλης."

http://gavrasmichael.blogspot.com/2019/05/2019_9.html