Η Κασσάνδρα προέβλεπε, δεν δημιουργούσε το κακό!!!!!!

Στον Πειραιά και την Ειδομένη διαδραματίζεται το πραγματικό και δραματικό συνάμα ξεφτίλισμα της στοιχειώδους "κρατικής έννομης τάξης".

Οι κοινωνικές συνέπειες κορυφώνονται περισσότερο στην Ειδομένη και με σχετική καθυστέρηση, αλλά όχι μικρότερη ένταση οσονούπω στον Πειραιά.

Όπου οι "αριστερές" ο θεός να τις κάνει, ιδεοληψίες, επιτρέπουν όλο αυτό το μπάχαλο, είναι σίγουρο πως την "λύση" θα την αναλάβουν στην πράξη οι ακροδεξιές ταξιαρχίες και μάλιστα με τις ζητωκραυγές "ανακούφισης" του πλήθους.

Αν 

• με το "κίνημα της Πλατείας", μαζί με την άνοδο στην εξουσία του ΣΥΡΙΖΑ, ανδρώθηκε το ακροδεξιό μόρφωμα των Χρυσαύγουλων, 
• με την κυβερνητική ανεπάρκεια του ΣΥΡΙΖΑ να διαχειριστεί το "προσφυγικό" να περιμένουμε τα χειρότερα στο πολιτικό επίπεδο.

Μέσα σ' αυτό το συμπούρμπουλο, οι αρχηγοί της ελάσσονος αντιπολίτευσης, δίνουν τα ρέστα τους σε επίδειξη πολιτικής ανεπάρκειας!!!!!!

Η Κασσάνδρα προέβλεπε, δεν δημιουργούσε το κακό!!!!!!

Σαν να μην πέρασε μια μέρα!!!

    Συχνά πυκνά, στον τοπικό τύπο και στο ναό της Δημοκρατίας της πόλης, το Δημοτικό Συμβούλιο, δημοτικοί άρχοντες, αλλά και ο κάθε πιθανός και απίθανος  δημοσιογράφος, πολιτικάντης και πολιτευτής, ασχολούνται με το ΜΕΤΡΟ στην Αγία Παρασκευή, δικάζοντας και επιδικάζοντας "αυτούς που δεν άφησαν να έρθει το ΜΕΤΡΟ στην πόλη".

    Και αν μεν αυτό γινόταν, ως το πρώτο μέρος μιας παραγωγικής συζήτησης που θα διερευνούσε το τι στραβό έγινε στο παρελθόν και θα κατέληγε στο δεύτερο μέρος ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ στην πόλη για το σήμερα και το αύριό της, θάταν όχι μόνο δικαιολογημένο, αλλά και απόλυτα θεμιτό και αναγκαίο.

    Δυστυχώς όμως, κάθε φορά που αναπαράγεται αυτή η συζήτηση, έχει ένα συγκεκριμένο στόχο: την μικροπολιτική και ψηφοθηρική εκμετάλλευση της υπόθεσης. Το 2006 και το 2010 στόχος ήταν ο υποψήφιος δήμαρχος Γιαννακόπουλος, το 2014 ο άλλος υποψήφιος δήμαρχος Σταθόπουλος. Ούτε στην μια ούτε στην άλλη περίπτωση ήταν αυτό που επηρέασε το αποτέλεσμα της εκλογικής διαδικασίας, κατανάλωσε όμως τεράστιο χρόνο στις προεκλογικές συζητήσεις, κλέβοντάς τον από τα άλλα μεγάλα θέματα της πόλης.

    Επηρέασε ταυτόχρονα την πόλη, τον πολιτικό διάλογο και την πολιτική θεματολογία. Μια ολόκληρη πόλη σαν να μην πέρασε μια μέρα από το 2000, σαν να μην πέρασαν 16 ολόκληρα χρόνια, με μια αυτιστική εμμονή ψυχαναγκαστικού τύπου καθηλώνει τον πολιτικό διάλογο στο 2000.

• Σαν η Ελλάδα και η πόλη να είναι ίδια όπως τότε το 2000,
• σαν να μην υπήρξε η Ολυμπιακή κοσμογονία, από την οποία η πόλη δεν κέρδισε τίποτε,
• σαν να μην κατασκευάστηκαν τεράστια κοινωφελή δημόσια έργα στην περιοχή, που σαν ανταποδοτικά η πόλη πήρε ένα χορτοκοπτικό για το γήπεδο, σε αντίθεση με άλλες πόλεις που αναγεννήθηκαν χρησιμοποιώντας ακριβώς την μέθοδο των ανταποδοτικών
• σαν να μην έχει ενσκήψει η λαίλαπα της χρεοκοπίας από το 2010 κι έπειτα,
• σαν η πόλη να έχει τις ίδιες ανάγκες σήμερα όπως και πριν 16 χρόνια.

   Αλλά το τρις χειρότερο είναι που όλοι αυτοί οι τυμβωρύχοι, θεωρούν πως η πόλη θα είχε λύσει όλα τα προβλήματά της, αν είχε έρθει το ΜΕΤΡΟ στην πλατεία.

    Και βέβαια δεν υπάρχει καμιά σοβαρή μελέτη επιπτώσεων (θετικών και αρνητικών), ούτε έστω μια συγκριτική προσέγγιση με άλλους γειτονικούς δήμους, που έχουν προοδεύσει χωρίς ΜΕΤΡΟ στην πλατεία τους, ούτε και καμιά ανάλυση του χαρακτήρα της πόλης, αλλά και των αναγκών της. Το σίγουρο είναι πως η ζωή της πόλης θα επηρεαζόταν σημαντικά, αλλά το ζητούμενο είναι ποια ζωή και ποιας πόλης. Και αυτό μόνο μια σοβαρή επιστημονική μελέτη μπορεί να το προσεγγίσει και όχι το καφενείο.

    Αντίθετα, όπως το συνηθίζει εξ άλλου ο λαός μας, με καφενειακού τύπου αναλύσεις σε φιλικές συγκεντρώσεις, στα καφενεία αλλά και στο δημοτικό συμβούλιο, έχει καθηλωθεί  στο 2000, σαν να μην πέρασε μια μέρα. Εχει πάρει την μορφή του "αλάθητου" και της απόλυτης αλήθειας, της οποίας η οποιαδήποτε αμφισβήτηση οδηγεί σε μεσαιωνικού τύπου αντιδράσεις, στην πυρά!!!!

    Και βέβαια κανείς δεν μιλάει σοβαρά για τις διαχρονικά χαμένες ευκαιρίες που σημάδεψαν την πόλη:

• για την χαμένη ευκαιρία της διάνοιξης της Καρβελά μέχρι τη Μεσογείων
• της την χαμένη ευκαιρία της πεζοδρόμησης της Αγίου Ιωάννου και των θετικών που θα δημιουργούσε,
• για τις χαμένες ευκαιρίες απόκτησης του ΙΟΛΑ
• για την αξιοποίηση του Πάρκου της Γραβιάς, του κτήματος της Γεωργικής Υπηρεσίας  και του βουνού μας, του Υμηττού
• για μια καλή αστική συγκοινωνία για τους κατοίκους της περιφέρειας της πόλης, που σε κάθε περίπτωση είναι και θάταν μακριά από το ΜΕΤΡΟ
• για τις καινοφανείς και δραματικές κοινωνικές ανάγκες που δημιούργησε η οικονομική λαίλαπα
• για την απουσία κεντρικά οργανωμένης "Προληπτικής Ιατρικής και Αγωγής Υγείας"
• για τη κατάληψη των πεζοδρομίων από θαμνάκια και λουλουδάκια και την κατάργησή τους ως πεζοδρόμια
• για τα άπειρα κόπρανα σκύλων που διακοσμούν τα πεζοδρόμια
• για την ανυπαρξία οικολογικής συμπεριφοράς και ορθολογικής διαχείρισης των οικιακών απορριμμάτων, που στοιχίζει τεράστια ποσά σε όλους μας και προκαλεί περιβαλλοντική ζημιά στην χώρα και στον πλανήτη
• για το δραματικό γεγονός, πως σε μια πόλη των 80.000 κατοίκων συμμετέχουν στις εκλογές μόλις οι 25.000. (Συνήθως συμμετέχουν 22.000 την πρώτη Κυριακή και 17.000 την δεύτερη. Μόνο το 2014 και λόγω των Ευρωεκλογών ψήφισαν 25.000)
• για..... για...... για.....

   Για όλους αυτούς:

Όλα θάταν λυμένα αν το ΜΕΤΡΟ περνούσε από την πλατεία!!!!!

    Και η πόλη "ξενοδοχείο" με το πολιτικό της προσωπικό και την πολιτική ζωή νάναι ψυχοκαθηλωμένη στο 2000, σαν να μην πέρασαν 16 χρόνια, συνεχίζει αμέριμνη το ταξίδι της στο "άγνωστο με βάρκα την ελπίδα".

"τὸ κακὸν δοκεῖν ποτ᾽ ἐσθλὸν τῷδ᾽ ἔμμεν' ὅτῳ φρένας θεὸς ἄγει πρὸς ἄταν "(το κακό φαίνεται για καλό σε αυτόν του oποίου ο θεός του σκοτίζει το μυαλό για να τον οδηγήσει στη συμφορά) (Σοφοκλή-Αντιγόνη στιχ. 620-623)

ή

O tempora o mores

ή

" μωραίνει Κύριος ον βούλεται απωλέσαι"

Υ.Γ. Θυμίζω πως το 2000 παρακολουθούσα την πολιτική ζωή της πόλης, αλλά δεν ήμουν δημοτικός σύμβουλος. Παρ' όλα ταύτα την άποψή μου την έχω καταθέσει δημόσια από το 2010 στο: http://gavrasmichael.blogspot.gr/p/blog-page_2282.html

ΕΘΝΙΚΟ είναι το ΑΛΗΘΕΣ

Για όσους η απόφανση του Εθνικού μας ποιητή Διονύσιου Σολωμου, πως " ΕΘΝΙΚΟ είναι το ΑΛΗΘΕΣ" δεν έχει καμιά αξία, αλλά αντίθετα Εθνικό είναι η ΔΙΚΗ τους Αλήθεια, το νέο βιβλίο του Βασίλη Κρεμμυδά είναι με ιατρικούς όρους ΕΠΙΒΛΑΒΕΣ για την υγεία τους!!!!

 

Πόσο "αριστερό" είναι

Πόσο "αριστερό" είναι, να λες σ' ένα εργαζόμενο επί 35 χρόνια, που πλήρωνε μια αναλογικά μεγάλη ασφαλιστική εισφορά, πως ξαφνικά 

• αυτός θα είναι που θα πρέπει να πληρώσει για να πάρουν αξιοπρεπή σύνταξη οι εργασθέντες 15-20 χρόνια και 

• η δική του σύνταξη δεν θα έχει καμιά αναλογικότητα με τις δικές του εισφορές για 35 χρόνια;;;;;; 

Πόσο "αριστερό" είναι, να αλλάζεις το σύστημα από "ασφαλιστική εισφορά" σε "ασφαλιστική φορολογία" χωρίς νάχεις το κράτος να έχει καταγράψει το πραγματικό φορολογικό προφίλ του κάθε φορολογούμενου;;;;; 

Πόσο "αριστερό" είναι, να φορολογείς όλους τους πολίτες με τους ίδιους συντελεστές, ανεξάρτητα επαγγέλματος και χωρίς να μπορείς να ελέγχεις αν κάποιοι δηλώνουν τα πραγματικά εισοδήματα και άλλοι ό,τι θέλουν;;;;; 

Ολα αυτά όχι μόνο "αριστερά" δεν είναι, αλλά δυσφημίζουν την "αριστερά" μια και αυτό που κάνουν είναι να επιβάλλουν στους πολίτες έναν ανάστροφο σοσιαλισμό με προς τα κάτω εξίσωση των πάντων!!!!! 

Αριστερά χωρίς φορολογική ισονομία και δικαιοσύνη, είναι η καρικατούρα μιας απόλυτα σκληρής α-πολίτικης συμπεριφοράς, επιβάλλει από τα πάνω τον νόμο της ζούγκλας,
συνεπώς μόνο "αριστερά" δεν είναι!!!!!

Ο απόλυτος λαϊκισμός

Ο πρωθυπουργός στην σημερινή του ομιλία στη Βουλή:

1. αποκάλυψε πως το 85% των αγροτών έχει εισόδημα μέχρι 5.000€ και το 93% μέχρι 10.000€

2. ανακοίνωσε πως πρότεινε 12.000 αφορολόγητο δηλούμενο εισόδημα και αφορολόγητο άλλες 12.000€ εισόδημα από επιδοτήσεις

Απορίες:

Αν το 95% των αγροτών είναι αφορολόγητοι

• Ποιοι αγρότες ζητούν αφορολόγητο 30.000€;;;;;;;;;;;
• Ποιος λέει ψέματα και που βρίσκεται το λάθος;;;;;;;;;;;;
• τα μπλόκα για ποιους και από ποιους γίνονται;;;;;;;
• για το 5% των αγροτών έχουν κλείσει οι δρόμοι;;;;;
• πως επιτρέπει η κυβέρνηση να κρατάει όμηρο την Ελληνική κοινωνία και οικονομία το 5% των αγροτών;;;;;
• Τι ξέρει ο πρωθυπουργός και δεν το λέει καθαρά;;;;;;;;;;;;

"ΝΑ ΞΕΜΠΕΡΔΕΥΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟ ΛΑΪΚΙΣΜΟ".

Καλή μου Χαρά, το "κέντρο της πολιτικής" είναι ο εκσυγχρονισμός του κράτους. Το αν αυτός θα έχει και αριστερό πρόσημο, είναι αυτό που θάπρεπε να απασχολεί όσους έχουν και αριστερή θεώρηση των πραγμάτων.
Το άλλο μεγάλο θέμα είναι το αν οι κοινωνικές ομάδες με τα δομημένα συμφέροντα πέρα και έξω από κάθε νομιμότητα θα ορίσουν την "πολιτική" ή η "πολιτική" θα προσδιορίσει τα όρια και την νομιμότητα στην λειτουργία των κοινωνικών ομάδων.
Εν τέλει το κυρίαρχο ζήτημα που θα είναι και η λυδία λίθος για τις πολιτικές μας επιλογές στο προσεχές διάστημα, είναι το ποιος πολιτικός φορέας θα εκφράσει αυθεντικότερα και πειστικότερα το αίτημα "ΝΑ ΞΕΜΠΕΡΔΕΥΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟ ΛΑΪΚΙΣΜΟ".

Σημ. Σχόλιο σε κείμενο της Χαράς Κεφαλίδου
 

Ταξίδι στο Κέντρο της Πολιτικής

Πέμπτη 11 Φεβρουαρίου 2016, 10:28

Της Χαράς Κεφαλίδου*

Έχει σαφήνεια η έννοια της κεντροαριστεράς; Κατά την άποψή μου, όχι. Στον προσδιορισμό του όρου έχουμε συνηθίσει να δίνουμε μια αριστερόστροφη ερμηνεία. Κέντρο-αριστερά.

Το Κέντρο συνήθως παραμερίζεται και προβάλλει η αναζήτηση σανίδας σωτηρίας προς τα αριστερά. Αυτή είναι ίσως και η αιτία του πειρασμού που διακατέχει φορείς και πρόσωπα να φλερτάρουν με το ΣΥΡΙΖΑ -αν και οι δραματικές εξελίξεις των τελευταίων εβδομάδων κάνει πολλούς από αυτούς να αναδιπλώνονται.

Αντί να αλληθωρίζουμε προς τα αριστερά νομίζω ότι έφτασε η ώρα να αναλύσουμε τι σημαίνει “κέντρο” και πώς θα το κατακτήσουμε. Είναι επείγουσα αυτή η ανάγκη καθώς ήδη η ΝΔ επιχειρεί τη διεύρυνσή της στο χώρο αυτό, που παραμένει πολιτικά άστεγος, χωρίς ταυτότητα και προσανατολισμό.

Το “κέντρο” δεν είναι κενό περιεχομένου. Το κίνημα της γραβάτας που αναδείχτηκε απέναντι στη φορο-λαίλαπα της κυβέρνησης-δεν είναι “κέντρο”; Που το ψάχνουμε, αλήθεια; Οι επιχειρηματίες που, αν και στενάζουν από τις πρακτικές αναδιανομής της εξαθλίωσης από την κυβέρνηση,  εξακολουθούν να παράγουν και να διατηρούν θέσεις εργασίας-δεν είναι “κέντρο”; Οι νέοι που κάτω από αντίξοες συνθήκες δημιουργούν- δεν είναι “κέντρο”; Οι επιστήμονες που έχουν φύγει στο εξωτερικό-δεν είναι “κέντρο”;  Οι καινοτόμοι αγρότες- δεν είναι “κέντρο”;

Τι ψάχνουμε λοιπόν με το φανάρι να ανακαλύψουμε; Το πολιτικό φάσμα όπως το γνωρίσαμε έχει υποστεί οριστική αποδόμηση με το ΣΥΡΙΖΑ-σε συνεργασία με τους ΑΝΕΛ- να γίνεται μέρος του προβλήματος και δεινός εκτελεστής της μεσαίας τάξης στη χώρα. Αλλά το θέμα είναι τι κάνουμε εμείς για την αναδιάταξη ενός χώρου που κολακεύεται να φλερτάρει με το “κέντρο” αλλά απέχει πολύ από το να επικοινωνήσει με εκείνες τις δυνάμεις της κοινωνίας που είναι “κέντρο” και μπορούν να εγγυηθούν την αναγέννηση της χώρας.

*Η κ. Χαρά Κεφαλίδου είναι βουλευτής Δράμας της Δημοκρατικής Συμπαράταξης
http://www.liberal.gr/arthro/32719/apopsi/arthra/taxidi-sto-kentro-tis-politikis.html