Υπόθεση "Μπαλόνι στο 3ο Λύκειο": Μια προδιαγεγραμμένη αποτυχία

Ο τρόπος και η διαδικασία με την οποία διαχειρίστηκε η διοίκηση Ζορμπά την υπόθεση με το "μπαλόνι στο 3ο Λύκειο", συνιστά τυπική περίπτωση, που αποδεικνύει την αδυναμία να κατανοηθεί η λειτουργία του Δήμου σε συνθήκες Απλής Αναλογικής.

Οπως είχα γράψει αμέσως μετά τις εκλογές:
"....Η "κυβερνησιμότητα" θα είναι το διαρκές ζητούμενο, καθ' όλη τη διάρκεια της τετραετίας.

Τα εργαλεία για τις απαραίτητες συγκλίσεις, δεν είναι πολλά.

Είτε θα δημιουργηθούν μετεκλογικές προγραμματικές συγκλίσεις μεταξύ διαφορετικών παρατάξεων, μέσα από μια επίπονη και ψυχοφθόρα διαδικασία,

είτε θα πρόκειται για "κυβερνήσεις μειοψηφίας" που η σύγκλιση θα κρίνεται κατά περίπτωση και κατά θέμα.

Αν η συνεννόηση και η σύγκλιση δεν κυριαρχήσουν στο δημοτικό συμβούλιο, θα ζήσουμε σκηνές απείρου κάλους, με μόνο σίγουρο την τελική τραγωδία για την πόλη."

https://gavrasmichael.blogspot.com/2019/05/2019.html

Στην περίπτωσή μας, ενώ το να κατασκευαστεί ένα στέγαστρο στα γηπεδάκια του 3ου Λύκειου, δεν θα έβρισκε καμιά αντίρρηση και από την σχολική κοινότητα (το ζητούσαμε από πολύ παλιά) και από τον τοπικό Σύλλογο και από τις άλλες δημοτικές παρατάξεις.

• η μη δημοσιοποίηση έγκαιρα του σχεδίου του σκέπαστρου (μπαλόνι, αλουμινοκατασκευή κλπ) και
• η μη πρόσκληση σε διαβούλευση όλων των εκπροσώπων των συναρμόδιων συλλογικοτήτων (εκπαιδευτικών, γονέων, τοπικού Συλλόγου)

οδήγησε σε παταγώδη αποτυχία την λήψη απόφασης για το σκέπαστρο-μπαλόνι.

Μέσα από την διαβούλευση βέβαια θα γίνονταν φανεροί οι λόγοι απόρριψης της διαδικασίας σύγκλησης

• Η αποκάλυψη πως μέσα από την στέγαση των γηπέδων θα εξυπηρετούντο κατά κύριο λόγο οι αθλητικές ομάδας, (γι αυτό εξ άλλου ήταν και οι μόνοι που είχαν προσκληθεί στο Δημ.Συμβούλιο)
• Η αποκάλυψη πως με το μπαλόνι και την χρήση του από τις ομάδες, κάθε απόγευμα, θα αφαιρείτο από την γειτονιά ένας από τους ελάχιστους εναπομείναντες χώρους ελεύθερης πρόσβασης των παιδιών της γειτονιάς

Και βέβαια η αγνόηση της ζητηθείσας 10ήμερης παράτασης για την αναγκαία διαβούλευση, ήταν μια αυτοχειριαστική επιλογή.

Οπως έγραφα, τότε:
"δημοσιότητα" και "διαφάνεια" και άσκησης πολιτικής "πάνω στο τραπέζι" δημόσια και όλοι κρίνονται!!!!

Μέχρι τις εκλογές του 2023, έχουμε πολύ καιρό και η πόλη χρειάζεται αποφάσεις για να ζήσει.

Αν συνεχιστεί η ίδια τακτική χαμένη θα βγει η πόλη κυρίως.