Η τάση Λαφαζάνη "ψυχή" του ΣΥΡΙΖΑ

Michalis Gavras

27 Φεβρουαρίου  ·

Η τάση Λαφαζάνη και οι απόψεις του, αποτελούσαν για τον ΣΥΡΙΖΑ του 3% την ΨΥΧΗ του.

---Αστικό πολίτευμα ή λαϊκή κυριαρχία

---αστικό κράτος ή κράτος στην υπηρεσία του προλεταριάτου

---θεσμοί του αστικού κράτους ή θεσμοί στο όνομα της λαϊκής εξουσίας

Αυτά όλα, η στρουκτουραλιστική θεώρηση του αστικού πολιτεύματος δηλαδή, είναι ο πυρήνας της πολιτικής θεώρησης Λαφαζάνη και αυτή συνεχίζει να είναι κυρίαρχη στο μαχητικό μέρος του ΣΥΡΙΖΑ.

Το ακόμα χειρότερο, ταυτίζουν το αστικό πολίτευμα με την Δεξιά!!!!!

Η αποχώρησή της τάσης Λαφαζάνη, δεν σημαίνει πως μαζί του αποχώρησαν και οι ψηφοφόροι του. Απλά οι περισσότεροι έμειναν στο ΣΥΡΙΖΑ, ευελπιστώντας και δικαίως, πως θα γίνουν κυβέρνηση και έγιναν, αλλά και για να μην κατηγορηθούν πως έπαιξαν το παιχνίδι της δεξιάς.

Αυτές οι δυο αντιλήψεις, αποτελούν αυτό που εύστοχα έχει χαρακτηριστεί ως πολακισμός.

6.000 like, 650 σχόλια επαινετικά, 700 κοινοποιήσεις στην επίμαχη ανάρτηση του Πολάκη, ποιος πολιτικός θα τα αγνοήσει;;;;

Ο Πολάκης θα διωχθεί για προεκλογικούς λόγους, οι ιδέες του όμως θα μείνουν και θα είναι κυρίαρχες, γιατί με αυτές γιγαντώθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Θέλει μεγάλη προσπάθεια από τον Τσίπρα, με ακόμα μεγαλύτερη ειλικρίνεια για γίνουν μειοψηφία αυτές οι απόψεις. Ως τότε θα τις βρίσκει μπροστά του και θα τον φέρνουν σε δύσκολη θέση!!!!

 

Ανοιχτή επιστολή του Μιχάλη Γαβρά στο Δημοτκό Συμβούλιο

Ανοιχτή επιστολή του Μιχάλη Γαβρά

 Αγία Παρασκευή 13-2-2023

κυρία πρόεδρε του Δημοτικού Συμβουλίου,

κ. Δήμαρχε,

κ.κ. επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων,

κ.κ. δημοτικοί σύμβουλοι

 

Με την παρούσα επιστολή επιθυμώ να σας επισημάνω ιδιαίτερα, την απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί στους δρόμους κοντά στους σταθμούς του ΜΕΤΡΟ (Ζώνες πυρός τις είχαμε ονομάσει στο παρελθόν) και να προβείτε σε όποιες ενέργειες εκτιμάτε πως θα αντιμετωπίσουν το πρόβλημα.

Σας επισημαίνω επίσης πως είναι ιδιαίτερα προσβλητικό να είναι αυτή η πρώτη εικόνα της Αγίας Παρασκευής, που προσλαμβάνει όποιος εξέρχεται από τους σταθμούς του ΜΕΤΡΟ.

Στέκομαι επιλεκτικά στο κυκλοφοριακό μέρος του θέματος, αν και ακόμα πιο σημαντικό είναι η επίπτωση που υπάρχει στο θέμα της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, ιδιαίτερα τους καλοκαιρινούς μήνες, που οι δείκτες που μετρά το ΥΠΕΝ (Ο₃, ΝΟ₂, SO₂,CO,PM-10) υπερβαίνουν για πολλές ημέρες τα όρια συναγερμού.

Θέλω λοιπόν να βάλω στο τραπέζι δυο θέματα:

Την Παράνομη στάθμευση γύρω από τους σταθμούς του ΜΕΤΡΟ και

την Μεταφορά του τερματικού Σταθμού του ΜΕΤΡΟ από την Δουκ.Πλακεντίας

 

1. Παράνομη στάθμευση

 Το πρόβλημα με την παράνομη και αυθαίρετη στάθμευση, που υπάρχει από την αρχή της λειτουργίας των σταθμών του ΜΕΤΡΟ, συνεχίζει να υπάρχει και έχει διογκωθεί και πάλι πάρα πολύ.

Οι περιοχές γύρω από τους σταθμούς του ΜΕΤΡΟ έχουν μετατραπεί σε ένα απέραντο υπαίθριο πάρκιν, με την άδεια πλέον ΚΑΙ της Αστυνομίας. Ο καθένας παρκάρει όπου του αρέσει, μια και εκ των πραγμάτων έχει αποδειχθεί πως η "αστυνόμευση" ΔΕΝ είναι πλέον στα καθήκοντα της αστυνομίας και Δημοτική Αστυνομία ΔΕΝ υπάρχει.

Η άποψή μου είναι, πως πρωτίστως μας ενδιαφέρει η ευταξία στην περιοχή που διασφαλίζεται με την τήρηση της νομιμότητας στο παρκάρισμα και δευτερευόντως το με ποιο τρόπο η ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ θα εξυπηρετεί τους πελάτες της.

Θα σας παρατηρήσω πως και τότε που τα πάρκιν ήταν ελεύθερα, μια και υπάρχει σχετικό αίτημα, πάλι είχαμε φαινόμενα κυκλοφοριακής συμφόρησης και παράνομου παρκαρίσματος.

Οσες θέσεις και να προσφερθούν ΔΩΡΕΑΝ, τόσο το πρόβλημα θα διογκώνεται, γιατί πολλοί περισσότεροι θα έρχονται με την ελπίδα, πως κάπου θα βρουν να σταθμεύσουν, λέει η κοινή λογική.

Στους διπλής κατεύθυνσης δρόμους, χωράει πλέον ένα αυτοκίνητο.

Τα βυτιοφόρα τροφοδοσίας πετρελαίου δεν μπορούν να προσεγγίσουν τις πολυκατοικίες, παρά μόνο με απίθανες μανούβρες. Τι άλλο!!!!

Αν θέλουμε να κάνουμε πρόταση για το θέμα, το πρόβλημα διευθετείται ΜΟΝΟ με την ανάπτυξη λεωφορειακών γραμμών από τους περιφερειακούς δήμους προς το ΜΕΤΡΟ, των οποίων τα δρομολόγια πρέπει να χαρακτηρίζονται από:

ελκυστική συχνότητα, ακρίβεια στα δρομολόγια και μικρής διάρκειας,

ώστε κάποιος να έχει κίνητρο να πάρει το δημόσιο μέσο μεταφοράς και να μην χρησιμοποιήσει το ΙΧ του.

Σε κάθε περίπτωση, ΔΕΝ μπορώ να αντιληφθώ στο όνομα ποιας λογικής,

·         εθίζουμε τους πολίτες στην παραβατικότητα και την παρανομία

·         αφήνουμε δυο γειτονιές της πόλης στο έλεος της αυθαίρετης, καταστροφικής και παράνομης στάθμευσης.

Τι είναι αυτό που μας εμποδίζει να ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΜΕ από την πολιτεία και τον Δήμο, την αποκατάσταση της ομαλής κυκλοφοριακής ροής στους δρόμους της περιοχής μας;;;;;;;;;

Μήπως είμαστε εμείς οι ΕΝΟΧΟΙ

·         που μένουμε κοντά στους σταθμούς;;;;

·         που η ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ και η Πολιτεία, δεν διασφαλίζουν την ΝΟΜΙΜΗ εξυπηρέτηση των πολιτών που χρησιμοποιούν το ΜΕΤΡΟ;;;;;

 2.Μεταφορά του τερματικού Σταθμού του ΜΕΤΡΟ.

 Ο στ.Δουκ.Πλακεντίας είχε ονομαστεί ΤΕΡΜΑΤΙΚΟΣ γιατί μέχρι εκεί ίσχυε κάποτε το ΕΝΙΑΙΟ ΕΙΣΙΤΗΡΙΟ.

Τώρα όμως το ενιαίο εισιτήριο στο ΜΕΤΡΟ, ισχύει μέχρι τον σταθμό ΚΟΡΩΠΙ.

Αυτό λοιπόν που ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ και ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ είναι η μεταφορά των αφετηριών των λεωφορείων από Νομισματοκοπείο και την Δουκ.Πλακεντίας σε προηγούμενο σταθμό, με καταλληλότερο αυτόν της Κάντζας, που διαθέτει τον απαραίτητο χώρο για αφετηρίες λεωφορείων.

Για τις γραμμές των βορείων προαστίων, που πρέπει να έρχονται μέχρι την Δουκ.Πλακεντίας, να καταργηθεί ο χαρακτηρισμός της ως ΑΦΕΤΗΡΙΑ που θα σταθμεύουν με αναμένες τις ρυπογόνες πετρελαιομηχανές τους και να χαρακτηριστεί ως ΣΤΑΣΗ που τα λεωφορεία θα διέρχονται σε συγκεκριμένη ώρα.

 Γνωρίζω

·         πως όλα τα παραπάνω σας είναι γνωστά, αλλά και δεν είναι η πρώτη φορά που τα ακούτε,

·         πως για την επίλυσή τους ΔΕΝ απαιτείται ούτε οικονομοτεχνική μελέτη, ούτε έργα που θα επιβαρύνουν τον προϋπολογισμό του δήμου,

 σας καλώ

επιδείξετε την απαραίτητη πολιτική σας βούληση και να κάνετε τις απαραίτητες παρεμβάσεις, όπου χρειάζεται προκειμένου να διευθετηθούν τα προβλήματα και να αποκατασταθεί η εικόνα της Αγίας Παρασκευής.

 

Με εκτίμηση

 

Μιχάλης Γαβράς

Ορθοπαιδικός χειρουργός

π.δημοτικός σύμβουλος Αγίας Παρασκευής

 

 

Προσωπική διαφορά ΙΙ

Michalis Gavras

16 Φεβρουαρίου  ·

Οι μεν έδωσαν, ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ, ένα εφάπαξ επίδομα που το ονόμασαν "13η σύνταξη", αντί να νομοθετήσουν την 13η σύνταξη.

Οι δε δίνουν, ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ και αυτοί, ένα επίδομα στους παλιούς (πριν τις12-5-2016) συνταξιούχους, που επί 7 χρόνια παίρνουν 20-40% μεγαλύτερη σύνταξη από τους νέους (μετά τις12-5-2016) συνταξιούχους, με τις ίδιες εισφορές και χρόνια ασφάλισης!!!!!!!

Ρε θεομπαίχτες, αν σας περισσεύουν λεφτά, εξομοιώστε τους νέους συνταξιούχους με τους παλιούς!!!!!

Με 7,5% αύξηση που δίνετε φέτος στους νέους συνταξιούχους και τα επόμενα χρόνια πολύ λιγότερη, δεν πρόκειται ΠΟΤΕ να καλύψουν την 20-40% διαφορά από τους παλιούς!!!!!!

Τους οποίους θα συνεχίζετε, με πολιτικάντικα τερτίπια, επιδόματα τα λένε, να τους εκμαυλίζετε για να εξαγοράσετε την ψήφο τους!!!

 

πολιτική απάντηση στην ΝΔ.

Michalis Gavras

15 Φεβρουαρίου  ·

Για τους φίλους που ψάχνουν την πολιτική απάντηση στην ΝΔ.

Μια ενδιαφέρουσα συζήτηση έκπληξη, λόγω του συγκεκριμένου καναλιού, χωρίς ταμπού και δεύτερες σκέψεις.

Σε μόλις 49 λεπτά αποκαλύπτει τις παθογένειες των δυο μονομάχων, ενάμισι μήνα πριν τις εκλογές .

"Η γενική εικόνα της κυβέρνησης κρίνεται ως αρνητική, παρά τα σημαντικά +.

Η άσκηση όμως της αντιπολίτευσης από τον ΣΥΡΙΖΑ κρίνεται περισσότερο αρνητική από αυτήν της κυβέρνησης"

Γεράσιμος Μοσχονάς, καθηγητής συγκριτικής πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο

https://www.youtube.com/watch?v=cqKfA0i-j6I

 

Σταϊκούρα δώστα όλα!!!!!!!

Michalis Gavras

14 Φεβρουαρίου  ·

Πάρε κόσμε!!!!!

Σταϊκούρα δώστα όλα!!!!!!!

Δώσε και μένα μπάρμπα!!!!!!!

Η αποθέωση της νεοφιλέλευθερης πολιτικής αλά Γκρέκα!!!!!!!

Όλα για την ψήφο του πόπολου!!!!!

Ποια αντιπολίτευση μπορεί να πάει κόντρα σε αυτή την "στοχευμένη" επιδοματική πολιτική, αφού είναι δική της πολιτική, απλά της την κλέβει ο Μητσοτάκης!!!!!!!!!

Μετά τις εκλογές θα έρθει ο λογαριασμός και τότε θα σφίξουν οι κ@λοι!!!!!!!

 

Συνεργασίες

Michalis Gavras

6 Φεβρουαρίου  ·

Κανένα σύγχρονο Ευρωπαϊκό κόμμα δεν ανακοινώνει προεκλογικά την όποια συνεργασία, αλλά αντίθετα, οι διαπραγματευτικές ομάδες των κομμάτων μετεκλογικά, καταθέτουν τις δικές τους προγραμματικές αρχές και τις συζητούν, προκειμένου να καταλήξουν σε κυβερνητικό πρόγραμμα και συνεργασία.

Το ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΑΛ

ή θα μπει και θα φέρει την νέα εποχή στα πολιτικά πράγματα της χώρας

ή θα το κατασπαράξουν τα δυο κόμματα εξουσίας!!!!!!!

Η εικόνα του εναγγαλισμού το βράδυ των εκλογών του Τσίπρα με τον Καμμένο, θα στοιχειώνει την όποια αριστερή συνείδηση υπάρχει στους ΣΥΡΙΖΑίους.

Βλέπεις θέλανε έναν βολικό εφαψία της εξουσίας (έστω και ακροδεξιό!!!!) για να υλοποιήσουν τον πούρο σοσιαλιστικό μετασχηματισμό της κοινωνίας, τρομάρα τους!!!!!!

Αν κατέθεταν πρόγραμμα και στόχους και καλούσαν σε συνεργασία ΠΑΣΟΚ και ΠΟΤΑΜΙ, θα άλλαζαν την πολιτική κατάσταση!!!!!!

Δεν θα ξανάφερναν στην κυβέρνηση τη ΝΔ ξεπλυμένη μ'αλιστα στην εκλογική διαδικασία!!!!

Με "αν" όμως δεν γράφεται η ιστορία και αυτή έγραψε:

περιφρόνηση της δημοκρατίας από τον ΣΥΡΙΖΑ και συνεργασία με τον ακροδεξιό Καμμένο!!!!!

 

Το δυνάμωμα του ΠΑΣΟΚ, πανικοβάλλει τον ΣΥΡΙΖΑ

Michalis Gavras

5 Φεβρουαρίου  ·

Το δυνάμωμα του ΠΑΣΟΚ, πανικοβάλλει τον ΣΥΡΙΖΑ, περισσότερο από την νίκη της ΝΔ!!!!!

Γίνεται κάθε μέρα και πιο πολύ προφανές, πως η ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ ρητορική του ΣΥΡΙΖΑ προς το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, δεν αποσκοπεί στην άσκηση πίεσης για μελλοντική ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ!!!!

Το αντίθετο μάλλον!!!!!

Κόβει και τις όποιες γέφυρες, ποντάροντας στο παραδοσιακό αντιδεξιό σύνδρομο των μη δεξιών και την ανάδειξή του ίδιου ως μοναδικού φορέα του!!!!!

και κυρίως να περιχαρακώσει τους παλιούς ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ που το ψήφισαν το 2019!!!!!

 

Ο Τσακαλώτος τρολάρει τον Τσακαλώτο του 2019!!!!

Michalis Gavras

2 Φεβρουαρίου  ·

Ο Τσακαλώτος τρολάρει τον Τσακαλώτο του 2019!!!!

Ο Υπουργός Οικονομικών(Τσακαλώτος το 2019) σε κάθε τοποθέτησή του επαναλαμβάνει μια σειρά συγκρίσεων προσπαθώντας να πείσει πόσο καλά τα έχει κάνει τόσο ο ίδιος αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ συνολικά.

Στόχος σε όλες αυτές τις συγκρίσεις: να «αποδείξει» πόσο καλύτερα είναι τα πράγματα σήμερα 2019 σε σχέση με το 2015 που παρέλαβαν αυτοί.

Και για να το πετύχει αυτό συγκρίνει συνεχώς δύο περιόδους, το 2010-2015 και το 2015-2019.

Και ποιο είναι το μοτίβο που ισχυρίζεται ότι τα εξηγεί όλα αυτά;

Ότι το μόνο που έχει αλλάξει είναι το ποιος κυβερνάει.

Ήταν ο κακό το ΠΑΣΟΚ που αποτύγχανε, ενώ οι άριστοι του ΣΥΡΙΖΑ είναι επιτυχημένοι σε όλα.

Ποια είναι όμως η – σημαντικότερη ίσως – παράμετρος που ξεχνάει να αναφέρει σε αυτές τις συγκρίσεις;

Το σημείο έναρξης.

Με απλά λόγια, ποια ήταν η κατάσταση που παράλαβε ο ΣΥΡΙΖΑ το 2015 από τη Νέα Δημοκρατία και ποια η κατάσταση που παρέλαβε το ΠΑΣΟΚ από την ΝΔ το 2010;

Γιατί το να κάνεις συγκρίσεις χωρίς να λαμβάνεις υπόψη σου τις συνθήκες στο σημείο έναρξης είναι λάθος, είναι αντιδεοντολογικό, είναι μπακαλική χειρίστου είδους.

Κανένας οικονομολόγος, κανένας κοινωνικός επιστήμονας δεν θα χρησιμοποιούσε αυτά τα στοιχεία με αυτό τον τρόπο.

Υ.Γ. Ολο το παραπάνω κείμενο, αποτελεί παράφραση του επισυναπτόμενου, στο οποίο ο Τσακαλώτος μέμφεται τον Σταϊκούρα, ξεχνώντας πως ο ίδιος επί 10 χρόνια τώρα κάνει το ίδιο για την περίοδο 2010-2015!!!!!!!!

https://www.news247.gr/.../tsakalotos-apla-mathimata...